ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ

ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ

i-justice

Αρ. Αίτησης 117/2026

 

 13 Mαΐου 2026

 

 

[Χ. ΜΑΛΑΧΤΟΣ, Δ.]

 

ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 155.4 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΤΑ ΑΡΘΡΑ 3 ΚΑΙ 9 ΤΟΥ ΠΕΡΙ ΑΠΟΝΟΜΗΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ (ΠΟΙΚΙΛΑΙ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ) ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ 1964.

 

ΚΑΙ

 

ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΠΕΡΙ ΑΝΩΤΑΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ (ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΕΚΔΟΣΗΣ ΕΝΤΑΛΜΑΤΩΝ ΠΡΟΝΟΜΙΑΚΗΣ ΦΥΣΕΩΣ) ΔΙΑΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ ΤΟΥ 2018

 

ΚΑΙ

 

ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΤΩΝ ΝΕΟΦΥΤΟΥ ΝΕΟΦΥΤΟΥ ΚΑΙ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗΣ ΚΑΤΣΑΜΠΑ ΓΙΑ ΑΔΕΙΑ ΓΙΑ ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΗ ΑΙΤΗΣΗΣ ΓΙΑ ΕΚΔΟΣΗ ΕΝΤΑΛΜΑΤΟΣ CERTIORARI

 

ΚΑΙ

 

ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΗΜΕΡ. 31.3.2026 ΣΤΙΣ ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΕΦΕΣΕΙΣ ΑΡ.195, 196 ΚΑΙ 197/2024.

Οι Αιτητές Ν. Νεοφύτου και Αικ. Κατσάμπα παρουσιάζονται προσωπικά.

____________________

 

Α Π Ο Φ Α Σ Η

(Δοθείσα από έδρας)

  

    ΜΑΛΑΧΤΟΣ, Δ.: Οι Αιτητές ζητούν άδεια για την καταχώριση αίτησης με κλήση για την έκδοση προνομιακού εντάλματος Certiorari για ακύρωση της απόφασης του Εφετείου, ημερ.31.3.2026, στις Ποινικές Εφέσεις Αρ.195, 196 και 197/2024.  Ο Αιτητής ήταν ο Εφεσείων στις Ποινικές Εφέσεις Αρ.195 και 196/2024.  Στην πρώτη επικυρώθηκε η καταδίκη του από το Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας σε κατηγορίες που αντιμετώπιζε, ενώ στη δεύτερη μειώθηκαν οι συντρέχουσες ποινές φυλάκισης που του είχαν επιβληθεί.  Η Αιτήτρια ήταν η Εφεσείουσα στην Ποινική Έφεση Αρ.195/2024 με την οποία επικυρώθηκε η δική της καταδίκη σε άλλες κατηγορίες και η ποινή που της είχε επιβληθεί από το πρωτόδικο Δικαστήριο. 

 

     Το Άρθρο 155.4 του Συντάγματος προνοεί ότι αποκλειστική δικαιοδοσία να εκδίδει προνομιακά εντάλματα, μεταξύ των οποίων και certiorari, έχει το Ανώτατο Δικαστήριο.  Όπως αναφέρεται στην πρώτη παράγραφο του Κεφαλαίου 4, υπό τον τίτλο Certiorari, του συγγράμματος Π. Αρτέμης, Προνομιακά Εντάλματα Αρχές και Υποθέσεις, 2004, παρ.4.01, σελ.109:

 

«Το Προνομιακό Ένταλμα Certiorari απευθύνεται στα κατώτερα δικαστήρια για σκοπό εποπτικού ελέγχου και ακύρωση αποφάσεων, διαταγμάτων ή ενταλμάτων τους, όπου διαπιστώνεται έλλειψη ή υπέρβαση δικαιοδοσίας ή νομική πλάνη, προφανής από το πρακτικό.»

 

 

    Ότι το ένταλμα certiorari απευθύνεται στα κατώτερα Δικαστήρια εδράζεται σε σωρεία αποφάσεων του Ανωτάτου Δικαστηρίου.  Στην Ανθίμου (1991) 1 Α.Α.Δ. 41, 45-6, αναφέρθηκε ότι: «Ο έλεγχος με το ένταλμα certiorari γίνεται για να περιορίζονται τα κατώτερα Δικαστήρια μέσα στη δικαιοδοσία τους και να τηρούν το Νόμο».

 

    Πριν από τη μεταρρύθμιση στη δικαιοσύνη το 2023, πλην του Ανωτάτου Δικαστηρίου, όλα τα δικαστήρια στη Δημοκρατία ήταν κατώτερα δικαστήρια.  Μία φορά, στην In re Attorney-General (1988) 1 C.L.R. 459, 465-7, χρειάστηκε να επιβεβαιωθεί, με αναφορά στο Άρθρο 152.1 του Συντάγματος και το άρθρο 3(1) του περί Δικαστηρίων Νόμου του 1960, Ν.14/1960, ότι και το Κακουργιοδικείο είναι κατώτερο Δικαστήριο.

    Το Εφετείο καθιδρύθηκε με τον περί Απoνoμής της Δικαιoσύνης (Πoικίλες Διατάξεις)(Τροποποιητικό) Νόμo τoυ 2022, Ν.145(Ι)/2022, με την προσθήκη του άρθρου 3Α στο βασικό νόμο.  Η δικαιοδοσία του προβλέπεται στο άρθρο 9(4).   Συνιστά το δευτεροβάθμιο δικαστήριο στη Δημοκρατία και, εκτός εάν άλλως προβλέπεται, κέκτηται δικαιοδοσία να αποφασίζει επί πάσης εφέσεως κατά αποφάσεως οποιουδήποτε άλλου δικαστηρίου, πλην των Διοικητικών Δικαστηρίων,[1] του Ανωτάτου Συνταγματικού Δικαστηρίου και του Ανώτατου Δικαστηρίου.  Το Εφετείο δεν είναι κατώτερο Δικαστήριο, αλλά ανώτερο Δικαστήριο.  Η θέση αυτή υιοθετήθηκε και στην Η.Π., Πολ. Έφ. Αρ.157/2024, ημερ.24.9.2024, όπου αναφέρθηκε ότι:

 

«Καταλήγω, πως το ιδρυθέν Εφετείο, το οποίο έχει δικαιοδοσία να αναθεωρεί, κατόπιν εφέσεως, τις αποφάσεις των κατώτερων Δικαστηρίων, δεν είναι το ίδιο κατώτερο Δικαστήριο αλλά ανώτερο Δικαστήριο. Ως εκ τούτου, οι αποφάσεις του δεν υπόκεινται σε εποπτικό έλεγχο μέσω των συγκεκριμένων Προνομιακών Ενταλμάτων που ο αιτητής επιδιώκει να εξασφαλίσει».

 

 

 

    Εν κατακλείδι, το Ανώτατο Δικαστήριο δεν έχει δικαιοδοσία, στο πλαίσιο της προνομιακής του εξουσίας δυνάμει του Άρθρου 155.4 του Συντάγματος, την οποία οι Αιτητές επικαλούνται, να αναθεωρήσει απόφαση του Εφετείου, όπως είναι η απόφαση στις ποινικές εφέσεις που αναφέρεται στο αιτητικό.

 

    Η Αίτηση απορρίπτεται.             

 

                            

 

 

 

 

 

                                                                   Χ. Μαλαχτός, Δ.