Σύνδεσμος απόφασης
Απόφαση 12 / 2026    (ΣΤ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)
Αριθμός 12/2026
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
ΣΤ' Ποινικό Τμήμα - (Σε Συμβούλιο)
Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Σταυρούλα Κουσουλού, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Κλεόβουλο -Δημήτριο Κοκκορό, Μαρία Γιαννακοπούλου, Μαρία Πετσάλη, Εισηγήτρια και Παναγιώτη Φιλόπουλος, Αρεοπαγίτες.
Με την παρουσία και της Αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου Ελένης Ράϊκου (γιατί κωλύεται ο Εισαγγελέας) και της Γραμματέως Α. Μ.
Συνήλθε σε συμβούλιο στο Κατάστημά του στις 9 Δεκεμβρίου 2025, προκειμένου να αποφανθεί για την αίτηση του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών, περί κανονισμού αρμοδιότητας δικαστηρίου, με εγκαλούσα την Γ. Α. του Σ., Πρωτοδίκη Αθηνών και εγκαλούμενο τον Κ. Λ. του Α.
Η αίτηση αυτή με ημερομηνία 16/6/2025, που απευθύνεται στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό ...
Έπειτα η Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ελένη Ράϊκου εισήγαγε για κρίση στο Συμβούλιο τη σχετική δικογραφία με την πρόταση του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Στυλιανού Κωσταρέλλου με αριθμό πρωτ. 201/19-9-2025 στην οποία αναφέρονται τα ακόλουθα:
"Εισάγω ενώπιον του Δικαστηρίου σας, σε Συμβούλιο, την από 16.6.2025 αίτηση της Εισαγγελέως Πρωτοδικών Αθηνών, με την οποία ζητείται ο κανονισμός αρμοδιότητας κατά παραπομπή της διαλαμβανόμενης σ' αυτήν υποθέσεως, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 135 περ. ε' και 136 παρ. 1β' ΚΠΔ, και εκθέτω τα ακόλουθα:
Από τον συνδυασμό των ως άνω διατάξεων προκύπτει ότι όταν ο εγκαλών ή ο ζημιωμένος ή ο κατηγορούμενος είναι δικαστικός λειτουργός από τον βαθμό του παρέδρου σε Πρωτοδικείο ή Εισαγγελία και άνω και υπηρετεί στο αρμόδιο κατά τις διατάξεις των άρθρων 122-125 ΚΠΔ Δικαστήριο, διατάσσεται η παραπομπή της υποθέσεως σε άλλο ισόβαθμο και ομοειδές Δικαστήριο. Για την παραπομπή, που νοείται όχι μόνο κατά την κυρία διαδικασία αλλά και κατά την προδικασία, περιλαμβάνουσα τόσο την προκαταρκτική εξέταση όσο και την άσκηση ποινικής διώξεως (ΑΠ 287/2022, ΑΠ 429/2021, ΑΠ 2050/2019, ΑΠ 1884/2019), αποφασίζει ο Άρειος Πάγος, που συνέρχεται σε συμβούλιο σε κάθε άλλη περίπτωση μη διαλαμβανομένη στις διατάξεις του άρθρου 136 παρ. 1 α' ΚΠΔ. Την παραπομπή μπορεί να ζητήσει, πλην άλλων, και ο εισαγγελέας του αρμοδίου δικαστηρίου.
Στην προκειμένη περίπτωση, όπως προκύπτει από τα έγγραφα της με αριθμό ABM ΑΕ 2025/102 επίδικης ποινικής δικογραφίας, η οποία σχηματίσθηκε κατόπιν της από 8.10.2024 εγκλήσεως της Α. Γ. του Σ., κατοίκου ..., που υπηρετεί ως Πρωτοδίκης στο Πρωτοδικείο Αθηνών (η με αριθ. Πρωτ. 1252/10.2.2025 έγγραφο - υπηρεσιακή βεβαίωση του Προέδρου του Τριμελούς Συμβουλίου του Πρωτοδικείου Αθηνών), αυτή (εγκαλούσα) στρέφεται κατά του εν διαστάσει συζύγου της Λ. Κ. του Α., κατοίκου ..., για την διάπραξη του αδικήματος της ενδοοικογενειακής απειλής (αρθ. 7 παρ. 2 Ν. 3500/ 2006) και ειδικότερα ότι ο ανωτέρω εγκαλούμενος το χρονικό διάστημα 3.10/ 8.10. 2024 την παρακολουθούσε έξω από το σπίτι της στην οδό ... στην Ηλιούπολη, προκαλώντας σε αυτή τρόμο και ανησυχία, όπως αναφέρεται από την εγκαλούσα στην προαναφερθείσα έγκλησή της.
Συνεπώς, σύμφωνα με τις προαναφερθείσες διατάξεις, εν όψει του ότι η κατά τα άνω εγκαλούσα υπηρετεί στο Πρωτοδικείο Αθηνών πρέπει να λάβει χώρα κανονισμός αρμοδιότητας κατά παραπομπή (άρθρα 135 στοιχ. ε' και 136 παρ. 1β' ΚΠΔ), επιλαμβανομένου του Αρείου Πάγου σε Συμβούλιο, δεδομένου ότι δεν υφίσταται πλέον, μετά την ίδρυση του Εφετείου Ευβοίας, δυνατότητα για παραπομπή της υπόθεσης σε άλλο Πρωτοδικείο ή Εισαγγελία που να ανήκει στην περιφέρεια του Εφετείου Αθηνών (ΑΠ 7/2021, ΑΠ 2050/2019, ΑΠ 1884/2019, ΑΠ 1154/2019) και να παραπεμφθεί η επίδικη υπόθεση κατά του ως άνω εγκαλουμένου Λ. Κ., κατοίκου ..., από τις κατά τόπο αρμόδιες δικαστικές και εισαγγελικές αρχές του Πρωτοδικείου Αθηνών, στις αντίστοιχες δικαστικές και εισαγγελικές αρχές του Πρωτοδικείου Πειραιώς, προκειμένου οι τελευταίες να επιληφθούν αυτής και να κρίνουν στα πλαίσια των αρμοδιοτήτων τους, και, αν συντρέξει περαιτέρω νόμιμη περίπτωση, στις δικαστικές και εισαγγελικές αρχές του Εφετείου Πειραιώς για την δικαστική της περαίωση.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
ΠΡΟΤΕΙΝΩ Να παραπεμφθεί η υπόθεση που αναφέρεται στην από 16.6.2025 αίτηση της Εισαγγελέως Πρωτοδικών Αθηνών, και αφορά την υπό στοιχεία ABM: Α Ε 2025/102 ποινική δικογραφία, με εγκαλούσα την Α. Γ. του Σ., Πρωτοδίκη Αθηνών, από τις αρμόδιες εισαγγελικές και δικαστικές αρχές του Πρωτοδικείου Αθηνών, στις αντίστοιχες εισαγγελικές και δικαστικές αρχές του Πρωτοδικείου Πειραιώς, και, αν συντρέξει νόμιμη περίπτωση, στις Εισαγγελικές και Δικαστικές Αρχές του Εφετείου Πειραιώς, για να επιληφθούν της σχετικής υποθέσεως.
- Ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Στυλιανός Κων. Κωσταρέλλος".
Αφού άκουσε την Αντεισαγγελέα, που αναφέρθηκε στην παραπάνω εισαγγελική πρόταση.
ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Εισάγεται, σύμφωνα με τα άρθρα 135 στοιχ. ε', 136 παρ.1 Κ.Π.Δ., η από 16-6-2025 και με αρ. πρωτ. 4695/18-6-2025 αίτηση της Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών για κανονισμό αρμοδιότητας κατά παραπομπή.
Κατά το άρθρο 135 στοιχ. ε' ΚΠΔ, όταν ο εγκαλών ή ο ζημιωμένος ή ο κατηγορούμενος είναι δικαστικός λειτουργός από το βαθμό του παρέδρου σε πρωτοδικείο ή εισαγγελία και άνω και υπηρετεί στο αρμόδιο, σύμφωνα με τα άρθρα 122-125 δικαστήριο, διατάσσεται η παραπομπή της υπόθεσης σε άλλο ισόβαθμο και ομοειδές δικαστήριο. Σκοπός της διάταξης αυτής, είναι η εξασφάλιση της απόλυτης ανεξαρτησίας της κρίσης του δικαστικού λειτουργού και ο αποκλεισμός κάθε υπόνοιας για μεροληψία του, οφειλόμενης στο γεγονός ότι ο παθών ή ο κατηγορούμενος δικαστικός λειτουργός υπηρετεί στο ίδιο δικαστήριο. Η παραπομπή αυτή σε άλλο δικαστήριο γίνεται, όχι μόνο στο στάδιο της κύριας διαδικασίας, αλλά και κατά την προδικασία, που περιλαμβάνει, τόσο την προκαταρκτική εξέταση, όσο και την άσκηση της ποινική δίωξης, διότι και στις περιπτώσεις αυτές συντρέχει ο ίδιος δικαιολογητικός λόγος.
Εξάλλου, σύμφωνα με το άρθρο 136 παρ.1 ΚΠΔ, "την παραπομπή μπορούν να τη ζητήσουν ο εισαγγελέας, ο κατηγορούμενος και ο παριστάμενος για την υποστήριξη της κατηγορίας, ενώ στις περιπτώσεις των στοιχείων γ' και δ' του άρθρου 135 μόνο ο εισαγγελέας του αρμόδιου δικαστηρίου ή του Αρείου Πάγου αυτεπαγγέλτως ή με παραγγελία του Υπουργού Δικαιοσύνης. Για την παραπομπή αποφασίζει: α) το συμβούλιο εφετών, αν ζητείται η παραπομπή από ένα μονομελές ή τριμελές πλημμελειοδικείο ή δικαστήριο ανηλίκων σε άλλο όμοιο, β) ο Άρειος Πάγος, που συνέρχεται σε συμβούλιο, σε κάθε άλλη περίπτωση (εκτός από αυτή που αναφέρεται στο άρθρο 499)....". Από τις τελευταίες αυτές διατάξεις συνάγεται ότι αρμόδιο για να αποφασίσει την παραπομπή δικαστήριο είναι ο Άρειος Πάγος [σε συμβούλιο], όταν δεν υπάρχει αρμοδιότητα του Συμβουλίου Εφετών, όπως επί παραπομπής από ένα Εφετείο σε άλλο, ή όταν στην περιφέρεια ενός Εφετείου υπάρχει ένα Πρωτοδικείο (ΑΠ 478/2022, 1040/2020, 519/2020 και 544/2019).
Στην προκείμενη περίπτωση, από τα έγγραφα της δικογραφίας προκύπτουν τα ακόλουθα: Κατόπιν της από 8-10-2024 έκθεσης εξέτασης χωρίς όρκο, επέχουσας θέσης έγκλησης, της Α. Γ. του Σ., Πρωτοδίκη Αθηνών, κατά του εγκαλούμενου Λ. Κ. του Α., εν διαστάσει συζύγου της, κατοίκου ..., για την διάπραξη της αξιόποινης πράξης της ενδοοικογενειακής απειλής, που φέρεται ως τελεσθείσα στην Αθήνα, κατά το χρονικό διάστημα από 3-10-2024 έως και 8-10-2024, σχηματίστηκε η υπό στοιχεία Α.Β.Μ.:ΑE 2025/102 ποινική δικογραφία. Η ως άνω εγκαλούσα τυγχάνει, εν ενεργεία, δικαστική λειτουργός (Πρωτοδίκης) και υπηρετεί στο Πρωτοδικείο Αθηνών, σύμφωνα με το με αρ.πρωτ. 1252/10-2-2025 έγγραφο του Προέδρου του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης του Πρωτοδικείου Αθηνών.
Κατ' ακολουθίαν των ανωτέρω, συντρέχει νόμιμη περίπτωση κανονισμού αρμοδιότητας κατά παραπομπή από τον Άρειο Πάγο, και πρέπει η κρινόμενη αίτηση να γίνει δεκτή και να οριστούν ως αρμόδιες για να επιληφθούν της παραπάνω ποινικής δικογραφίας, που σχηματίστηκε συνεπεία της έγκλησης της Γ. Α. του Σ., Πρωτοδίκη Αθηνών, οι εισαγγελικές και δικαστικές αρχές του Πρωτοδικείου Πειραιά, και αν συντρέξει νόμιμη περίπτωση, οι αρμόδιες εισαγγελικές και δικαστικές αρχές του Εφετείου Πειραιά.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
ΠΑΡΑΠΕΜΠΕΙ την υπό στοιχ. Α.Β.Μ.: ΑE 2025/102 ποινική δικογραφία που αφορά την από 8/10/2024 έγκληση της Α. Γ. του Σ., Πρωτοδίκη Αθηνών, κατά του Λ. Κ. του Α., κατοίκου ..., από τις αρμόδιες εισαγγελικές και δικαστικές αρχές του Πρωτοδικείου και Εφετείου Αθηνών, στις αρμόδιες εισαγγελικές και δικαστικές αρχές του Πρωτοδικείου Πειραιά, και αν συντρέξει νόμιμη περίπτωση, στις αρμόδιες εισαγγελικές και δικαστικές αρχές του Εφετείου Πειραιά.
Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 16 Δεκεμβρίου 2025.
Εκδόθηκε στην Αθήνα στις 9 Ιανουαρίου 2026.
Η ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ