<< Επιστροφή

Αριθμός 122/2026

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Ζ' ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ-(ΩΣ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ)

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Αγάπη Τζουλιαδάκη, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Σπυρίδωνα Κουτσοχρήστο, Διονυσία Νίκα, Παρασκευή Γρίβα και Γεώργιο Μικρούδη - Εισηγητή, Αρεοπαγίτες.

Συνήλθε ως συμβούλιο σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριο του στις 14 και 28 Ιανουαρίου, με την παρουσία των Αντεισαγγελέων του Αρείου Πάγου Ευστράτιο Παπαθανασόπουλο και Μαρίας Γκανέ (γιατί κωλύεται ο Εισαγγελέας) και της Γραμματέως Σ. Τ., για να δικάσει την έφεση του εκκαλούντος-εκζητουμένου E. P. του D. και της M. B., υπηκόου Τουρκίας, κατοίκου ... και ήδη κρατουμένου στο Σωφρονιστικό Κατάστημα Κομοτηνής, ο οποίος παραστάθηκε στο ακροατήριο με τους πληρεξούσιους δικηγόρους του Πάρι-Άγγελο Τσάμη και Ιωάννη Μπάρκα, κατά της υπ'αριθμ. 11/2025 απόφασης του Συμβουλίου Εφετών Θράκης. Το Συμβούλιο Εφετών Θράκης με την ως άνω απόφασή του γνωμοδότησε υπέρ της εκδόσεως του ανωτέρω στις Δικαστικές Αρχές της Τουρκίας.

Κατά της αποφάσεως αυτής ο εκζητούμενος και τώρα εκκαλών, άσκησε την με αριθμό και ημερομηνία 68/14-4-2025 έφεση, για τους λόγους που αναφέρονται σ' αυτήν, η οποία συντάχθηκε ενώπιον της Γραμματέως του Ποινικού Τμήματος του Εφετείου Θράκης, Σ. Κ. και καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό ...

Προκειμένης συζητήσεως

Αφού άκουσε τον εκζητούμενο και τους πληρεξούσιους δικηγόρους του, που με προφορική ανάπτυξη ζήτησαν όσα αναφέρονται στα σχετικά πρακτικά και τον Αντεισαγγελέα ο οποίος πρότεινε να απορριφθεί η από 14-4-2025 και με αριθμό 68/2025 έφεση.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Φέρεται εκ νέου νόμιμα προς συζήτηση ενώπιον του παρόντος Συμβουλίου, η κρινόμενη 68/14-4-2025 έφεση του εκζητουμένου (επ.) P. (όν.) E. του D. και της M. B., τούρκου υπηκόου, ήδη κρατούμενου στο Σωφρονιστικό Κατάστημα Κομοτηνής, που στρέφεται κατά της 11/2025 απόφασης του Συμβουλίου Εφετών Θράκης. Η έφεση αυτή κρίθηκε τυπικά δεκτή με την 1106/2025 απόφαση του Αρείου Πάγου, η οποία στη συνέχεια ανέβαλε την έκδοση οριστικής απόφασής του, προκειμένου να ζητηθούν, με επιμέλεια του Εισαγγελέα Εφετών Θράκης, συμπληρωματικές πληροφορίες και ειδικότερα: α) εάν ο εκζητούμενος έχει κατηγορηθεί και καταδικασθεί ως μέλος της ένοπλης τρομοκρατικής οργάνωσης "FETOH", για το χρονικό διάστημα από το έτος 2013 έως το Μάιο του έτους 2017 και β) επίσημο και πλήρες αντίγραφο της απόφασης 2018/82 του 3ου Ποινικού Τμήματος του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Κωνσταντινούπολης Ανατολίας (που είχε προσκομισθεί σε απλό αντίγραφο από τον εκζητουμένου) καθώς και βεβαίωση τελεσιδικίας και εκτελεστότητας αυτής.

Κατά το άρθρο 436 του ΚΠΔ, οι όροι και η διαδικασία έκδοσης αλλοδαπών εγκληματιών, αν δεν υπάρχει σύμβαση, ρυθμίζονται από τις διατάξεις των άρθρων 437 έως 457 του ΚΠΔ, οι οποίες εφαρμόζονται ακόμη και αν υπάρχει σύμβαση, αν δεν έρχονται σε αντίθεση με αυτή, καθώς και στα σημεία που δεν προβλέπει η σύμβαση. Τέτοια σύμβαση, την οποία έχουν κυρώσει η Ελλάδα στις 6-5-1961 με το ν. 4165/1961 και η Δημοκρατία της Τουρκίας στις 7-1-1960, είναι η από 13-12-1957 Ευρωπαϊκή Σύμβαση Εκδόσεως (Ε.Σ.Ε.), που υπογράφηκε στο Παρίσι και διέπει το δίκαιο της έκδοσης μεταξύ των κρατών τούτων.

Κατά το άρθρο 3 §1 και 2 της Ε.Σ.Ε., δεν χωρεί έκδοση αν η αξιόποινη πράξη για την οποία ζητείται η έκδοση θεωρείται από το άλλο Μέρος ως πολιτική εγκληματική πράξη ή ως συναφής με τέτοια πράξη ή αν το Μέρος από το οποίο ζητείται η έκδοση έχει σοβαρούς λόγους να πιστεύει ότι η αίτηση έκδοσης, που αιτιολογείται για κάποια παράβαση του κοινού δικαίου, έχει υποβληθεί με σκοπό τη δίωξη ή την τιμωρία ατόμου για τα φυλετικά, θρησκευτικά, πολιτικά ή εθνικά του φρονήματα ή ότι η θέση του διατρέχει κίνδυνο να επιδεινωθεί από τον ένα ή τον άλλο από τους λόγους αυτούς. Ανάλογες είναι και οι παράλληλα ισχύουσες διατάξεις του άρθρου 438 περ. γ`, ε` και στ` ΚΠΔ, σύμφωνα με τις οποίες "Η έκδοση απαγορεύεται α) ... β) ... γ) όταν από τις περιστάσεις προκύπτει ότι η έκδοση ζητείται για λόγους πολιτικούς, δ) ... ε) αν πιθανολογείται ότι ο εκζητούμενος θα διωχθεί στο κράτος στο οποίο παραδίδεται για πράξη διαφορετική από εκείνη για την οποία ζητείται η έκδοση, στ) αν πιθανολογείται ότι θα υποβληθεί σε διακρίνουσα μεταχείριση για λόγους φυλετικούς, θρησκευτικούς, πολιτικούς ή εξαιτίας της εθνικότητάς του ....". Κατά την έννοια της παραπάνω διάταξης πολιτικοί είναι οι λόγοι όταν με την έκδοση η Κυβέρνηση του εκζητούντος Κράτους επιδιώκει να εκδικηθεί ή να καταστείλει την αντίδραση πολιτικού της αντιπάλου εξαιτίας της αντίθεσής του προς αυτήν (ΑΠ 909/2021, ΑΠ 334/2021). Η έκδοση δεν μπορεί να διαταχθεί παρά μόνο όταν οι επεξηγήσεις είναι τέτοιου βαθμού, ώστε να διαλύουν τις αμφιβολίες που έχουν γεννηθεί" (ΑΠ 1050/2025, ΑΠ 463/2021).

ΙΙΙ. Στην προκείμενη περίπτωση από όλα τα έγγραφα, τα οποία υπάρχουν στη δικογραφία (από τα οποία τα αλλοδαπά έγγραφα που συνοδεύουν την αίτηση έκδοσης σε νόμιμη μετάφραση), μεταξύ των οποίων (εγγράφων) και τα πρακτικά της πρωτοβάθμιας δίκης που αναγνώσθηκαν, τα πρακτικά της υπ' αρ. 1106/2025 του παρόντος Δικαστηρίου, τα έγγραφα που προσκομίζει ο εκκαλών - εκζητούμενος καθώς και από όσα εξέθεσε ο τελευταίος μέσω διερμηνέως κατά τη συζήτηση της υπόθεσης, αλλά και οι συνήγορόι του, προφορικά και με το κατατεθέν υπόμνημα, προέκυψαν τα ακόλουθα:

Με το ...-2025 έγγραφο του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων διαβιβάσθηκε προς τον Εισαγγελέα Εφετών Θράκης το από 24.02.2025 αίτημα έκδοσης της Γενικής Εισαγγελίας Ανατολίας της Κωνσταντινούπολης της Τουρκίας, με τα συνημμένα σ' αυτό δικαιολογητικά, για την έκδοση στις Δικαστικές Αρχές της Τουρκίας του εκζητουμένου υπηκόου Τουρκίας (επ.) P. (ον.) E. του D. και της M. B., που γεννήθηκε στις ...-1994 στην Τουρκία, κατοίκου ... και ήδη κρατούμενου στο Κατάστημα Κράτησης Κομοτηνής, προκειμένου να εκτίσει συνολική στερητική της ελευθερίας ποινή φυλάκισης τριάντα ενός (31) ετών και οκτώ (8) μηνών που του επιβλήθηκε με την υπ' αριθμ. 2024/10242 & 2024/10220 από 06.11.2024 συναθροιστική απόφαση του 2ου Εκτελεστικού Δικαστηρίου Ανατολίας της Κωνσταντινούπολης για τα αδικήματα της "Διακίνησης ή Προμήθειας ναρκωτικών ή διεγερτικών ουσιών" και της "Συγκρότησης οργάνωσης που επιδιώκει τη διάπραξη εγκλημάτων", όπως προβλέπονται και τιμωρούνται από τα άρθρα 83/3, 54/1, 53/1, 188/5-β, 188/4, 63, 43, 220/1, 220/4, 220/5 του υπ' αριθμ. 5237 Τουρκικού Ποινικού Κώδικα, πράξεις αξιόποινες και κατά την ελληνική ποινική νομοθεσία (άρθρα 187 παρ. 1 το" Ελληνικού Ποινικού Κώδικα και άρθρο 20 παρ. 1,2,3 Ν.4139/2013). Με την αίτηση αυτή συνυποβάλλονται όλα τα νόμιμα δικαιολογητικά στοιχεία, επίσημα μεταφρασμένα στην ελληνική γλώσσα από το πρωτότυπο τουρκικό κείμενο και συγκεκριμένα: α) το υπ' αρ. πρωτ. 2024/1-1928 από 04.12.2024 Ένταλμα Σύλληψης της Γενικής Εισαγγελίας της Ανατολίας της Κωνσταντινούπολης προκειμένου να εκτίσει συνολική στερητική της ελευθερίας ποινή φυλάκισης τριάντα ενός (31) ετών και οκτώ (8) μηνών που του επιβλήθηκε με την υπ' αρ. 2024/10242 & 2024/10220 από 6.11.2024 συναθροιστική απόφαση του 2ου Εκτελεστικού Δικαστηρίου Ανατολίας της Κωνσταντινούπολης για τα αδικήματα της "Διακίνησης ή Προμήθειας ναρκωτικών ή διεγερτικών ουσιών" και της "Συγκρότησης οργάνωσης που επιδιώκει τη διάπραξη εγκλημάτων", όπως προβλέπονται και τιμωρούνται από τα άρθρα 83/3, 54/1, 53/1, 188/5-β, 188/4, 63, 43, 220/1, 220/4, 220/5 του υπ' αριθμ. 5237 Τουρκικού Ποινικού Κώδικα, πράξεις αξιόποινες και κατά την Ελληνική Νομοθεσία, β) η υπ' αρ. 2024/10242 & 2024/10220 από 06.11.2024 συναθροιστική Απόφαση του 2ου Εκτελεστικού Δικαστηρίου Ανατολίας της Κωνσταντινούπολης, γ) η υπ' αρ. 2018/158 & 2022/88 από 26.07.2024 δήλωση τελεσίδικης απόφασης του 3ου Κακουργιοδικείου Ανατολίας της Κωνσταντινούπολης, δ) η υπ' αρ. 2018/158 & 2022/88 από 01.11.2024 δήλωση τελεσίδικης απόφασης του 3ου Κακουργιοδικείου Ανατολίας της Κωνσταντινούπολης, ε) νομικές διατάξεις των τουρκικών νομοθετημάτων, σχετικές με τις αποδιδόμενες κατηγορίες και στ) αντίγραφο ληξιαρχικών πράξεων του εκζητουμένου.

Ειδικότερα ο εκζητούμενος διώκεται με νόμιμο τίτλο το ως άνω ένταλμα σύλληψης, συνιστάμενων των κατηγοριών στο ότι: "Στις 05/06/2017, ένα άτομο που απέκρυψε την πλήρη ταυτότητα και τη διεύθυνση του παρείχε πληροφορίες ότι "ο Ε., ηλικίας 30-35 ετών, ο οποίος προμηθεύει και πωλεί ενεργά ναρκωτικά όπως μπονζάι και κοκαΐνη στην Περιοχή Τογανλίκ Γενί Μαχαλλε της Πόλης Καρτάλ, πουλούσε ναρκωτικά μέσω του τηλεφωνικού αριθμού ... μόνο σε άτομα που γνωρίζει και είχε συστάσεις, και ότι άλλαζε συνεχώς το αυτοκίνητο στο οποίο επέβαινε για να προστατευτεί από την παρακολούθηση". Όπως προκύπτει από τις πληροφορίες που ελήφθησαν, εκτιμήθηκε ότι στις 05/06/2017 πωλήθηκαν ναρκωτικά στο χώρο στάθμευσης μπροστά από το χώρο πρασίνου στη Λεωφόρο Turgut Ozal της Περιοχής Yunus της Πόλης Kartal. Εν αναμονή της ταυτοποίησης των καταδίκων, ο κατάδικος που ταυτοποιήθηκε ως Ε. Π. έφτασε στο πάρκινγκ με όχημα με αριθμό κυκλοφορίας ... Διαπιστώθηκε ότι στο όχημα βρίσκονταν ακόμη δύο άνδρες κατάδικοι των οποίων οι περιγραφές ήταν κατανοητές αλλά δεν κατέστη δυνατό να ταυτοποιηθούν οι πλήρεις ταυτότητες και οι διευθύνσεις τους. Στις 7/6/2017, όταν ήρθαμε ξανά στο αναφερόμενο σημείο, οι κατάδικοι των οποίων ελήφθησαν οι περιγραφές ήλθαν στο χώρο στάθμευσης με το όχημα με αριθμό κυκλοφορίας ..., το οποίο παρατηρήθηκε στην παρακολούθηση που διενεργήθηκε στις 05/06/2017, στο όχημα με αριθμό κυκλοφορίας ... Όταν τους σταμάτησαν μετά τη στάθμευση στην οδό ... στη περιοχή Yunus, ο κατάδικος I. T. (Ι. Τ.) βρισκόταν στη κάθισμα του οδηγού του αυτοκινήτου και ο κατάδικος O. H. G. (Ο. Χ. Γ.) στο μπροστινό δεξί κάθισμα. Παρατηρήθηκε ότι ο κατάδικος Ο. Χ. Γ. έχει τατουάζ στο χέρι του με στοιχεία "Ε." και ρωτήθηκε για τη λέξη "Ε." στο χέρι του. Δήλωσε ότι έκανε αυτό το τατουάζ για τον αγαπημένο του αδερφό που ονομάζεται Ε. Δεν βρέθηκαν εγκληματικά στοιχεία στο όχημα. Από την με αριθμό ....2017 έκθεση πραγματογνωμοσύνης του Εγκληματολογικού Εργαστηρίου Κωνσταντινούπολης, προκύπτει ότι κατά τη διάρκεια της φυσικής παρακολούθησης που διεξήχθη στις 28/6/2017 και ώρα 11:40, ο κατάδικος Ε. Π. και ο κατάδικος Ι. Τ. πούλησαν στον πότη U. T. (Ο. Τ.) 1 [ένα] καθαρό γραμμάριο ναρκωτικής ουσίας που περιέχει τη δραστική ουσία MDMB (Ν) 2201 από την κατηγορία των συνθετικών κανναβοειδών. Από την με αριθμό ....2017 έκθεση πραγματογνωμοσύνης του Εγκληματολογικού Εργαστηρίου Κωνσταντινούπολης, προκύπτει ότι κατά τη διάρκεια της φυσικής παρακολούθησης που διεξήχθη στις 29/6/2017 και ώρα 18:00, ο κατάδικος Ε. Π. και ο κατάδικος Ι. Τ. πούλησαν στον πότη G. Y. (Γ. Γ.) καθαρά 4 [τέσσερα] γραμμάρια ναρκωτικής ουσίας που περιέχει τη δραστική ουσία MDMB (Ν) 2201 από την κατηγορία των συνθετικών κανναβοειδών. Κατά τη διάρκεια της φυσικής παρακολούθησης που διεξήχθη σας 13/7/2017 και ώρα 14:50, διαπιστώθηκε ότι ο κατάδικος Ε. Π. και ο κατάδικος A. G. (Α. Γ.) ήρθαν μπροστά από το Πολιτιστικό Κέντρο Bulent Ecevit για να πουλήσουν ναρκωτικά σε έναν πότη Γ. Γ., ότι ο Α. Γ. έκανε μια κλήση από ένα καρτοτηλέφωνο μπροστά από το πάρκο, όταν ο κατάδικος Α. Γ. είδε τους αστυνομικούς, έκλεισε το τηλέφωνο και άρχισε να τρέχει στο δρόμο και η τεχνική παρακολούθηση τερματίστηκε. Γίνεται κατανοητό ότι οι παρακολουθήσεις τηλεφωνικών συνδιαλέξεων των καταδίκων Ε. Π., ..., των κατηγορουμένων Ο. Ι., Ζ. Τ., Χ. Τ. καταγράφηκαν με ηχογραφήσεις (tape). Διαπιστώθηκε ότι ο κατάδικος Ε. Π. ενεργούσε ως ο διευθύνων την οργάνωση και κατόπιν εντολών και οδηγιών του καταδίκου M. A. (Μ. Α.), ο οποίος είναι ο άλλος διευθύνων την οργάνωση, οργάνωνε την πώληση ναρκωτικών μέσω των καταδίκων Ο. Χ. Γ., Α. Γ., Ι. Τ., Ε. Τ., Ν. Ε., Γ. Α., Σ. Ν., Φ. Κ., Μ. Α., οι οποίοι ενεργούσαν ως τα μέλη της οργάνωσης. Διαπιστώθηκε ότι ο κατάδικος Ε. Π. έκανε καταμερισμό εργασίας μεταξύ αυτών των καταδίκων και φρόντιζε ώστε τα έσοδα από την πώληση των ναρκωτικών να εισπράττονται από τον κατάδικο Α. Γ. και ότι φρόντιζε να καταβάλει στους κατάδικους Ο. Χ. Γ. Α. Γ., Ι. Τ., Ε. Τ., Ν. Ε., Γ. Α., Σ. Ν., Φ. Κ., Μ. Α., οι οποίοι εργάζονταν υπό την εποπτεία του, το ημερομίσθιο τους με τα χρήματα που εισέπρατταν από την πώληση ναρκωτικών ουσιών".

Για τις πράξεις αυτές ο εκζητούμενος καταδικάστηκε, παρών κατά την ακροαματική διαδικασία [ο ίδιος αμφισβητεί την εκεί παρουσία του], με την υπ' αρ. 2018/158 & 2022/88 απόφαση του 3ου Κακουργιοδικείου Ανατολίας της Κωνσταντινούπολης σε στερητική της ελευθερίας ποινή φυλάκισης 30 ετών για το αδίκημα της "Διακίνησης ή Προμήθειας Ναρκωτικών ή Διεγερτικών Ουσιών" σύμφωνα με τα άρθρα 188/3, 54/1, 53/1,188/5-b, 188/4, 63.43/1 του τουρκικού Ποινικού Κώδικα αρ. 5237 και σε στερητική της ελευθερίας ποινή φυλάκισης 1 έτους και 8 μηνών για το αδίκημα της "Συγκρότησης οργάνωσης που επιδιώκει τη διάπραξη εγκλημάτων" σύμφωνα με τα άρθρα 220/1, 220/4. 220/5 του τουρκικού Ποινικού Κώδικα αρ. 5237. Η παραπάνω υπ' αρ. 2018/158 & 2022/88 απόφαση του 3ου Κακουργιοδικείου Ανατολίας της Κωνσταντινούπολης επικυρώθηκε με τις με αριθμό αρχείου δίκης 2022/1655 και αριθμό απόφασης 2023/764 από 17/04/2023 απόφαση του 4ου Ποινικού Τμήματος του Περιφερειακού Δικαστηρίου Κωνσταντινούπολης και με αριθμό αρχείου δίκης 2024/16179, αριθμό απόφασης 2024/7311 από 02/10/2024 απόφαση του 8ου Ποινικού Τμήματος του Ανωτάτου Δικαστηρίου ως προς τις πράξεις της συγκρότησης οργάνωσης που επιδιώκει τη διάπραξη εγκλημάτων και της διακίνησης ή προμήθειας ναρκωτικών ή διεγερτικών ουσιών, αντίστοιχα.

Ακολούθως οι παραπάνω ποινές συγχωνεύτηκαν και με την υπ' αριθμ. 2024/10242 & 2024/10220 από 06.11.2024 συναθροιστική Απόφαση του 2ου Εκτελεστικού Δικαστηρίου Ανατολίας της Κωνσταντινούπολης του επιβλήθηκε συνολική στερητική της ελευθερίας τριάντα ενός (31) ετών και οκτώ (8) μηνών. Οι ως άνω πράξεις για τις οποίες καταδικάσθηκε ο εκζητούμενος προβλέπονται και τιμωρούνται από τους νόμους, τόσο του Κράτους που ζητεί την έκδοση (Τουρκία), όσο και του Κράτους από το οποίο ζητείται αυτή (Ελλάδα) (άρθρα 187 παρ. 1 του Ελληνικού Ποινικού Κώδικα και άρθρο 20 παρ. 1,2,3 Ν.4139/2013) και του επιβλήθηκε ποινή διάρκειας άνω των τεσσάρων μηνών, για τις οποίες επιτρέπεται η έκδοση, κατά τις διατάξεις του άρθρου 2 παρ. 1 της Ε.Σ.Ε.

Περαιτέρω, από όλα τα στοιχεία της δικογραφίας προκύπτει αδιαμφισβήτητα η ταυτότητα του εκζητουμένου από τις Δικαστικές Αρχές της Τουρκίας, γεγονός το οποίο δεν αμφισβήτησε και ο ίδιος, η δε ποινή που με την έκδοση ζητείται να εκτίσει ο εκζητούμενος είναι εκτελεστή.

V. Ο εκζητούμενος, τόσο ενώπιον του Συμβουλίου Εφετών Θράκης, όσο και ενώπιον του παρόντος Δικαστηρίου, επεκαλέσθη και προσεκόμισε σε απλή φωτοτυπία, σε ελληνική μετάφραση από Έλληνα δικηγόρο (άρθ. 36 παρ. 2 περ. β ν. 4194/2013), την 2018/82 απόφαση του 3ου Ποινικού Τμήματος του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Κωνσταντινούπολης Ανατολίας (Anadolu), δυνάμει της οποίας καταδικάστηκε σε ποινή κάθειρξης 8 ετών και 3 μηνών. Η έφεση κατά της ανωτέρω αποφάσεως απερρίφθη με απόφαση του 20ου Ποινικού Τμήματος του Περιφερειακού Δικαστηρίου Κωνσταντινουπόλεως και επικυρώθηκε με την [προσκομιζομένη] 2019/2505 απόφαση του 3ου Ποινικού Τμήματος του Ανωτάτου Δικαστηρίου.

Σύμφωνα με την προσκομιζόμενη από τον εκζητούμενο 2018/82 (82/2018) απόφαση, αυτός κατηγορήθηκε και καταδικάστηκε ως μέλος ένοπλης τρομοκρατικής οργάνωσης του κινήματος FETOH, υπό την ηγεσία του αντικαθεστωτικού Φ. Γ., για το διάστημα 2013- 5ος/2017, ήτοι προγενέστερο των πράξεων για τις οποίες κατηγορήθηκε και καταδικάστηκε με την 2024/10242 και 2024/10220 από 6-11-2024 απόφαση του 2ου Εκτελεστικού Δικαστηρίου της Ανατολίας Κωνσταντινούπολης, δυνάμει της οποίας σήμερα εκζητείται από την Τουρκική Δημοκρατία, αφού, όπως προαναφέρθηκε, ο κατηγορούμενος καταδικάστηκε για την από κοινού πώληση 1 και 4 γραμμαρίων κάνναβης στην Κωνσταντινούπολη στις 28 και 29/6/2017, αντιστοίχως, ήτοι λίγες ημέρες μετά τη σύλληψη και αποφυλάκιση του [6 έως 10/5/17] για το αδίκημα της συμμετοχής του σε τρομοκρατική οργάνωση [ως προς τη διάρκεια της προσωρινής του κρατήσεως βλ. 1ο φύλλο της προσκομιζομένης ως άνω 2018/82 αποφάσεως].

Ήδη σε απάντηση επί της 1106/2025 αναβλητικής αποφάσεως του παρόντος Δικαστηρίου το εκζητούν κράτος με το από 4-11-2025 [αγνώστου συντάκτη] τηλεγράφημα της Ιντερπόλ Τουρκίας αναφέρει ότι η απόφαση 2018/82 δεν αφορά τον εκζητούμενο, αλλά ότι με τον παραπάνω αριθμό υφίστανται δύο αποφάσεις, που "ελήφθησαν εναντίον άλλων κατηγορουμένων" (τους οποίους δεν κατονομάζει). Δεν αποστέλλει ωστόσο, όπως του ζητήθηκε, επίσημο αντίγραφο της παραπάνω αποφάσεως, ώστε να ελεγχθεί η βασιμότητα του ισχυρισμού του εκκαλούντος ότι στην πραγματικότητα η παραπάνω 2018/82 απόφαση (ούσα προγενέστερη αυτής για την οποία εκζητείται), σκοπίμως δεν συμπεριελήφθη στο αίτημα έκδοσης με σκοπό να παραδοθεί στην Τουρκία και να εκτίσει την ως άνω ποινή, που αφορά πολιτικό έγκλημα. Αντιθέτως ο εκκαλών προσκομίζει πλέον επίσημο αντίγραφο της 2018/82 απόφασης του 3ου Ποινικού Τμήματος του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Κωνσταντινούπολης Ανατολίας (Anadolu), η οποία φέρει τη νόμιμη επισημείωση [apostile] της Συμβάσεως Χάγης περί της γνησιότητας της υπογραφής του λειτουργού που υπογράφει, σε νομίμως θεωρημένη μετάφραση από την τουρκική στην ελληνική γλώσσα, γεγονός που επιβεβαιώνει τη βασιμότητα του ισχυρισμού του ότι πράγματι κατηγορήθηκε και καταδικάστηκε ως μέλος ένοπλης τρομοκρατικής οργάνωσης του κινήματος FETOH του Φ. Γ., για το διάστημα 2013- 5ος/2017, ήτοι προγενέστερο των πράξεων για τις οποίες κατηγορήθηκε και καταδικάστηκε με την 2024/10242 και 2024/10220 από 6-11-2024 απόφαση του 2ου Εκτελεστικού Δικαστηρίου της Ανατολίας Κωνσταντινούπολης (δυνάμει της οποίας σήμερα εκζητείται). Προσκομίζει επίσης (με επίσημη σφραγίδα της Συμβάσεως Χάγης, apostile και επίσημη μετάφραση), το από 1/5/2017 "φορολογικό πιστοποιητικό", από το οποίο προκύπτει ότι διενεργήθηκε έρευνα στον τραπεζικό του λογαριασμό στην Τράπεζα ASYA (ελεγχομένη στο παρελθόν από τον αντικαθεστωτικό Φ. Γ.) καθώς και πιστοποιητικό νοσηλείας του από το δημόσιο Νοσοκομείο Καρτάλ της Κωνσταντινουπόλεως στις 10/5/2017, δηλαδή την ημέρα της λήξεως της προφυλακίσεως του, κατά τη διάρκεια της οποίας ισχυρίζεται ότι υπέστη σωματική κακομεταχείριση από πλευράς των αστυνομικών οργάνων.

VΙΙ. Κατ' ακολουθίαν των ανωτέρω οι παρασχεθείσες επεξηγήσεις του εκζητούντος κράτους δεν είναι τέτοιου βαθμού, ώστε να διαλύουν τις αμφιβολίες που έχουν γεννηθεί (ΑΠ 1050/2025, ΑΠ 463/2021), -αλλά αντιθέτως οι ισχυρισμοί του εκκαλούντος ισχυροποιήθηκαν- και συνεπώς συντρέχει λόγος απαγόρευσης της εκδόσεώς του, διότι πιθανολογείται ότι ο εκζητούμενος θα διωχθεί στο εκζητούν κράτος για πράξη διαφορετική από εκείνη για την οποία ζητείται η έκδοση και θα υποβληθεί σε διακρίνουσα μεταχείριση για λόγους θρησκευτικούς - πολιτικούς (άρθρο 438 περ. ε` και στ` η' του ΚΠοινΔ. σε συνδυασμό άρθρο 3 §1 και 2 της Ε.Σ.Ε.). Το δε Συμβούλιο Εφετών Θράκης, το οποίο με την εκκαλούμενη απόφασή του έκρινε διαφορετικά και γνωμοδότησε υπέρ της έκδοσης του εκζητουμένου στις Δικαστικές Αρχές της Δημοκρατίας της Τουρκίας, εσφαλμένα εκτίμησε τις αποδείξεις και εφάρμοσε τις προαναφερόμενες διατάξεις. Επομένως, κατά παραδοχή ως βασίμων του σχετικού πρώτου λόγου της υπό κρίση εφέσεως, παρελκομένης της έρευνας των λοιπών, πρέπει να εξαφανιστεί η εκκαλουμένη στο σύνολό της και να γνωμοδοτήσει το παρόν Δικαστήριο κατά της έκδοσης του εκζητουμένου σε εκτέλεση της ανωτέρω 2024/10242 & 2024/10220 από 6.11.2024 συναθροιστικής αποφάσεως του 2ου Εκτελεστικού Δικαστηρίου Ανατολίας της Κωνσταντινούπολης. Τέλος, πρέπει να διαταχθεί η άρση της διατάξεως περί συλλήψεως και κρατήσεώς του, εφόσον δεν κρατείται για άλλη αιτία.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Δικάζει παρόντος του εκκαλούντος.

Δέχεται τυπικώς και κατ' ουσίαν την υπ' αρ. 68/14-4-2025 έφεση του εκζητουμένου (επ.) P. (όν.)E. του D. και της M. B., τούρκου υπηκόου, ήδη κρατούμενου στο Σωφρονιστικό Κατάστημα Κομοτηνής.

Εξαφανίζει την υπ' αριθμόν 11/2025 απόφαση του Συμβουλίου Εφετών Θράκης.

Γνωμοδοτεί κατά της εκδόσεως του ανωτέρω εκζητουμένου, προς έκτιση ποινής φυλακίσεως τριάντα ενός (31) ετών και οκτώ (8) μηνών που του επιβλήθηκε με την υπ' αρ. 2024/10242 & 2024/10220 από 6.11.2024 συναθροιστική απόφαση του 2ου Εκτελεστικού Δικαστηρίου Ανατολίας της Κωνσταντινούπολης για τα αδικήματα της "Διακίνησης ή Προμήθειας ναρκωτικών ή διεγερτικών ουσιών" και της "Συγκρότησης οργάνωσης που επιδιώκει τη διάπραξη εγκλημάτων".

Αίρει τη διάταξη περί συλλήψεως και κρατήσεως του εκζητουμένου, εφόσον δεν κρατείται για άλλη αιτία.

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 27 Ιανουαρίου 2026.

Εκδόθηκε στην Αθήνα στις 28 Ιανουαρίου 2026.

Η ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

<< Επιστροφή