<< Επιστροφή

Αριθμός 150/2026

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

ΣΤ' ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ-(ΩΣ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ)

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Σταυρούλα Κουσουλού, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Κλεόβουλο-Δημήτριο Κοκκορό, Μαρία Γιαννακοπούλου, Μαρία Πετσάλη και Παναγιώτη Φιλόπουλο Εισηγητή, Αρεοπαγίτες.

Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 20 Ιανουαρίου 2026, με την παρουσία των Αντεισαγγελέων του Αρείου Πάγου 1) Νικόλαο Νικολάου και 2) Μαρίας Τρουπή αντίστοιχα, (γιατί κωλύεται ο Εισαγγελέας) και της Γραμματέως Α. Μ., για να δικάσει την έφεση του εκκαλούντος-εκζητουμένου K. S. του T., Αλβανού υπηκόου, ήδη κρατουμένου στo Σωφρονιστικό Κατάστημα Κορυδαλλού, ο οποίος δεν παραστάθηκε στο ακροατήριο, κατά της υπ'αριθμ. 19/2025 απόφασης του Συμβουλίου Εφετών Πειραιώς (σε τριμελή σύνθεση).

Το Συμβούλιο Εφετών Πειραιώς (σε τριμελή σύνθεση), με την ως άνω απόφασή του αποφάσισε την εκτέλεση του από 4/11/2025 με αριθμό αναφοράς 24182418000661 Ευρωπαϊκού Εντάλματος Σύλληψης που εκδόθηκε από τις Δικαστικές Αρχές της Γαλλίας σε βάρος του ανωτέρω εκζητουμένου.

Κατά της αποφάσεως αυτής ο εκζητούμενος και τώρα εκκαλών, άσκησε την με αριθμό και ημερομηνία 5/1-12-2025 έφεση, για τους λόγους που αναφέρονται σ' αυτήν, η οποία συντάχθηκε ενώπιον της Γραμματέως του Εφετείου Πειραιά, Κ. Α. και καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό .../2025.

Προκειμένης συζητήσεως

Αφού άκουσε τον εκζητούμενο και τον Αντεισαγγελέα ο οποίος πρότεινε να απορριφθεί, ως ανυποστήρικτη, η έφεση του εκζητουμένου και δήλωσε ότι υπάρχουν οι προβλεπόμενες εγγυήσεις του άρθρου 13 παρ. 1 του Ν. 3251/2004.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Κατά το άρθρο 1 παρ. 1 του ν. 3251/2004 "το Ευρωπαϊκό Ένταλμα Σύλληψης είναι απόφαση ή διάταξη δικαστικής αρχής κράτους μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που εκδίδεται με σκοπό τη σύλληψη και την προσαγωγή προσώπου, το οποίο ευρίσκεται στο έδαφος άλλου κράτους μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης, εφόσον το πρόσωπο αυτό ζητείται από τις αρμόδιες αρχές του κράτους έκδοσης του εντάλματος στο πλαίσιο ποινικής διαδικασίας προκειμένου: α) σε πρόσωπο στο οποίο ήδη έχει αποδοθεί η αξιόποινη πράξη να ασκηθεί ποινική δίωξη ή β) να εκτελεσθεί ποινή ή μέτρο ασφαλείας, τα οποία στερούν την ελευθερία". Στο άρθρο 2 του ίδιου νόμου ορίζεται το περιεχόμενο και ο τύπος του Ευρωπαϊκού Εντάλματος Σύλληψης και στο άρθρο 9 παρ. 3 αυτού αναφέρεται, ότι "όταν ο εκζητούμενος δεν συγκατατίθεται να προσαχθεί στο κράτος έκδοσης του εντάλματος, αρμόδια δικαστική αρχή για την έκδοση της απόφασης εκτέλεσης του εντάλματος είναι το συμβούλιο Εφετών, στην περιφέρεια του οποίου διαμένει ή συλλαμβάνεται ο εκζητούμενος". Περαιτέρω, σύμφωνα με το άρθρο 22 παρ. 1 του ίδιου ως άνω νόμου 3251/2004 "Σε περίπτωση μη συγκατάθεσης του εκζητουμένου επιτρέπεται η άσκηση έφεσης στον Άρειο Πάγο από τον εκζητούμενο ή τον εισαγγελέα κατά της οριστικής απόφασης του συμβουλίου εφετών, εντός πέντε ημερών από τη δημοσίευση της απόφασης, σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 451 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας. Για την έφεση συντάσσεται έκθεση ενώπιον του γραμματέα εφετών". Η έφεση ασκείται κατά τις διατυπώσεις του άρθρου 474 ΚΠΔ. Ο εκζητούμενος κλητεύεται αυτοπροσώπως ή μέσω του αντικλήτου του τρεις τουλάχιστον ημέρες πριν από τη συζήτηση, με τη φροντίδα του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου (άρθρο 451 παρ. 2 ΚΠΔ).

Εξάλλου, κατά τη διάταξη του άρθρου 501 παρ.1 εδ. α' του ισχύοντος ΚΠΔ, η οποία, ελλείψει ειδικής ρυθμίσεως, εφαρμόζεται και επί της παραπάνω εφέσεως κατά τη διαδικασία εκδόσεως (άρ. 22 του ανωτέρω ΕΕΣ), αν κατά τη συζήτηση της υπόθεσης ο εκκαλών-εκζητούμενος, που έχει κλητευθεί νόμιμα και εμπρόθεσμα (άρθρα 155-162 και 451 παρ. 2 ΚΠΔ) να εμφανισθεί στο ακροατήριο του Δικαστηρίου του Αρείου Πάγου, δεν εμφανισθεί αυτοπροσώπως ή δια του συνηγόρου του, αν συντρέχει περίπτωση της παρ. 3 του άρθρου 340 του ΚΠΔ, τότε η έφεση, ως ένδικο μέσο του διαδίκου, απορρίπτεται ως ανυποστήρικτη (ΑΠ 1048/2025, ΑΠ1058/2023, ΑΠ1642/2022, ΑΠ1074/2020, ΑΠ2003/2019, ΑΠ2003/2019, ΑΠ218/2018).

Στην προκείμενη περίπτωση, το Συμβούλιο Εφετών Πειραιώς με την υπ` αρ. 19/28-11-2025 απόφασή του, αποφάσισε την εκτέλεση του με στοιχεία αναφοράς 24183000661 Ευρωπαϊκού Εντάλματος Σύλληψης της αναπληρωτού Εισαγγελέως των Παρισίων, που εκδόθηκε σε βάρος του εκζητούμενου-εκκαλούντος, K. (επών.) S. (όν.) του T. και της L., γεννηθέντος την ...-1987 στην Αλβανία, και ήδη κρατούμενου στο Σωφρονιστικό Κατάστημα Κορυδαλλού Ι, με βάση το από 4.11.2025 ένταλμα σύλληψης της αντιπροέδρου, αρμόδιας για την έρευνα στο δικαστήριο των Παρισίων, προκειμένου ο εκζητούμενος να συλληφθεί και να προσαχθεί ενώπιον του Εφετείου των Παρισίων, δικαστικής αρχής που εξέδωσε το ένταλμα, στο πλαίσιο διενεργείας ανάκρισης για την τέλεση εκ μέρους του (εκζητούμενου) των παρακάτω συνολικά εννέα (9) αδικημάτων, ήτοι: 1] της παροχής ηλεκτρονικής πλατφόρμας για την πραγματοποίηση μιας άνομης συναλλαγής, 2] της προσφοράς, μεταφοράς ή διάθεσης χωρίς νόμιμο λόγο εξοπλισμού, μέσων, προγραμμάτων ή δεδομένων σχεδιασμένων ή προσαρμοσμένων να υπονομεύουν τη λειτουργία αυτοματοποιημένου συστήματος επεξεργασίας δεδομένων, 3] της δόλιας πρόσβασης σε αυτοματοποιημένο σύστημα επεξεργασίας δεδομένων, 4] της δόλιας παραμονής σε αυτοματοποιημένο σύστημα επεξεργασίας δεδομένων, 5] της δόλιας εισαγωγής δεδομένων σε σύστημα αυτοματοποιημένης επεξεργασίας, 6] της δόλιας τροποποίησης δεδομένων που περιέχονται σε σύστημα αυτόματης επεξεργασίας, 7] της δόλιας εξαγωγής δεδομένων που περιέχονται σε αυτοματοποιημένο σύστημα επεξεργασίας, 8] της συλλογής δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα με δόλια μέσα, ή παράνομα μέσα, και 9] της παρεμπόδισης της λειτουργίας αυτοματοποιημένου συστήματος επεξεργασίας δεδομένων.

Κατά της ως άνω αποφάσεως του Συμβουλίου Εφετών Πειραιώς, ο εκζητούμενος άσκησε τη με αρ. εκθ. κατ. 5/1-12-2025 έφεση ενώπιον της γραμματέως του Εφετείου Πειραιώς, δια του ειδικώς εξουσιοδοτηθέντος και παραστάντος ενώπιον του Συμβουλίου Εφετών Πειραιώς, πληρεξούσιου δικηγόρου του, Δημητρίου Γκαβέλα και συντάχθηκε σχετική έκθεση.

Στην προκειμένη περίπτωση, όπως προκύπτει από το με ημεροχρονολογία 23/12/2025 αποδεικτικό επίδοσης του γραμματέα του Σωφρονιστικού Καταστήματος Κορυδαλλού Ι, Β. Σ., ο εκκαλών - εκζητούμενος κλητεύθηκε νόμιμα και εμπρόθεσμα με την επίδοση εις χείρας του της υπ' αριθμ. .../2025 κλήσης του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, για να παραστεί στη συνεδρίαση που αναφέρεται στην αρχή της παρούσας, οπότε προσδιορίστηκε η συζήτηση της υπό κρίση από 1-12-2025 έφεσής του κατά της υπ' αριθμ. 19/2025 απόφασης του Συμβουλίου Εφετών Πειραιά (άρθρο 159 ΚΠΔ σε συνδ. με άρθρο 451 παρ. 2 του ιδίου κώδικα). Ο εκκαλών, όμως, δεν εμφανίσθηκε κατά την παραπάνω συνεδρίαση και την εκφώνηση της υπόθεσης ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου, ούτε εκπροσωπήθηκε από πληρεξούσιο δικηγόρο. Κατά την δε αναγνωσθείσα υπεύθυνη δήλωσή του (υπογραφείσα παρουσία σωφρονιστικού υπαλλήλου), απευθυνόμενη προς το Δικαστήριο του Αρείου Πάγου, δήλωσε αφενός μεν ότι δεν επιθυμεί να παραστεί κατά την εκδίκαση της ανωτέρω ασκηθείσας έφεσής του, αφετέρου δεν διόρισε συνήγορο για την εκπροσώπησή του κατά τη συζήτησή της (έφεσης) ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου.

Συνεπώς, πρέπει η υπό κρίση έφεση, λόγω της μη εμφάνισης στο Δικαστήριο τούτο του εκκαλούντος - εκζητουμένου να απορριφθεί ως ανυποστήρικτη και να επιβληθούν σε βάρος του τα έξοδα της ποινικής διαδικασίας (άρθρο 578 § 1 σε συνδ. με το άρθρο 577 § 2 α' του ΚΠΔ, όπως ισχύουν μετά την τροποποίησή τους με τα άρθρα 114 και 115 αντιστοίχως του ν. 5090/2024), κατά τα ειδικότερα οριζόμενα στο διατακτικό.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙ τη με αρ. εκθ. κατ. 5/2025 έφεση του K. (επ.) S. (όν.) του T. και της L., γεννηθέντος την ...-1987 στην Αλβανία, ήδη κρατούμενου στο Σωφρονιστικό Κατάστημα Κορυδαλλού Ι, κατά της υπ' αριθ. 19/2025 απόφασης του Συμβουλίου Εφετών Πειραιώς, με την οποία αυτό γνωμοδότησε υπέρ της εκτέλεσης του από 4.11.2025 με αριθμό αναφοράς 24182418000661 ΕΕΣ (Ευρωπαϊκού Εντάλματος Σύλληψης), που εκδόθηκε από της γαλλικές δικαστικές αρχές, και δη του Εισαγγελέα των Παρισίων, με το οποίο ζητείται η σύλληψη και η παράδοσή του στις δικαστικές αρχές της Γαλλίας υπό τον όρο να επαναμεταχθεί ο εκζητούμενος στις αρμόδιες ελληνικές δικαστικές αρχές, οποτεδήποτε τούτο κριθεί απαραίτητο από αυτές, προκειμένου να δικασθεί για εκκρεμείς στην Ελλάδα σε βάρος του κατηγορίες και να εκτίσει τυχόν καταγνωσθείσες για αυτές ποινές.

ΚΑΙ

ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ σε βάρος του εκκαλούντος τα δικαστικά έξοδα της ποινικής διαδικασίας, τα οποία ορίζει στο ποσό των τετρακοσίων (400) ευρώ.

Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 27 Ιανουαρίου 2026.

Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 3 Φεβρουαρίου 2026.

Η ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

<< Επιστροφή